viernes, 5 de octubre de 2018




                                                                            ÍNDICE
                                       

                                                                MOVER LA GUERRA



     Acá está el índice del libro que presentamos exactamente en una semana el investigador Jorge Alfaro y Alberto Benítez, autor.



1.- Fénix Volador: Japón avanza al siglo XX
1.1: La invención de la moral japonesa
1.2: Siglo XIX: Japón vuelve a competir
1.3: La Primera Guerra Mundial japonesa
1.4: Japón domina la guerra moderna
1.5: Guerra. Amor

2.- “¡No son nadie para desaprobarnos!”: el sistema internacional después de la Primera Guerra Mundial.
2.1- Emperador y gobierno
2.2: 1921-22: las potencias y su diplomacia
2.3: Los Estados Unidos definen la política internacional
2.4: Las cartas fuertes de la nación débil

3.- “Si entramos a la  guerra ahora, no estaremos en una situación desesperada”: Japón inicia su segunda guerra mundial.
3.1: Caballos desbocados
3.2: Japón renuncia al orden internacional
3.3: Gobierno por homicidio
3.4: La precaria situación japonesa
3.5: La guerra japonesa es una guerra nueva
3.6: “No deberíamos atacar a los Estados Unidos”: diciembre 1941, la decisión de atacar Pearl Harbor

4.- Todas las armas
4.1: Portaviones
4.2: Inteligencia y espionaje

5.- “Oportunistas pero faltos de espíritu tendemos a confiar y a plegarnos a nuestros superiores”: 1942, la batalla de Midway.
5.1: Enero-febrero: la reacción norteamericana
5.2: Abril: bombarderos desde Shangri La
5.3: Mayo: batalla del Mar del Coral
5.4: Abril-mayo: MAGIC
5.5: Junio: Determinación. La batalla de Midway
5.6: “No se podía decir nada de la batalla”

Conclusión: las armas no ganan ni pierden guerras


Link calendario feria



link impreso

viernes, 28 de septiembre de 2018





                                                  ESTUDIAR LA GUERRA


Es muy inocente decir que porque México nunca ha participado ni organizado una guerra, no vale la pena estudiar el tema en México. México tampoco ha ido nunca a la Luna, ¿por eso es superfluo tener departamentos de astronáutica en el IPN o en la UNAM?


     Las guerras son las más grandes movilizaciones sociales que una comunidad lleva a cabo. Los gobiernos y los liderazgos deben realizar varias enormes proezas para tener el poder de hacer la guerra. Deben haber creado una base económica suficiente. Deben crear y poner a trabajar instrumentos de propaganda. Deben ganar la guerra moral: deben persuadir a sus sociedades de que la guerra que proponen es buena. La facción que lleva a su nación a la guerra debe antes ganar la guerra  alas otras facciones políticas para tener el mando y la autoridad con la que poder organizar y ordenar la guerra. Las guerras pues son ejercicios de consenso político. Por eso cualquier país, cualquier ciudadanos debe interesarse en estudiar la guerra.

     Es una estupidez afirmar que las guerras tienen causas materiales. Las guerras no son causadas por factores materiales. Hay un clisé de las izquierdas que dice que las guerras son grandes saqueos, grandes empresas de piratería. La necedad no puede ser refutada, pero, para los que quieren aprender dejo estas afirmaciones: si las guerras son para saquear los recursos de un país, ¿qué buscaba la URSS en Afganistán? ¿O en Checoslovaquia? ¿"Expandir sus mercados"? Más aún: ¿la URSS resistió a los nazis para volver a tener lo que aquellos le robaron, el objetivo de la URSS en la Segunda Guerra Mundial era cobrar la deuda material que ganaron los nazis cuando la invadieron? Actualmente Alemania es la nación más rica de Europa. ¿Necesita para eso el Leberbraüm que exigía Hitler? Los hechos son claros: las guerras no se hacen por causas materiales. Las naciones no se enriquecen o se empobrecen por las guerras que tienen, o por las que que padecen, o por las que empiezan y ganan.

     Las guerras son eventos enormes, complejísimos. Alguien diría "monstruosos". Yo no usaría esa palabra. "Monstruo" significa, etimológicamente, lo que sale del orden natural. Un cíclope, un gigante son "monstruos" pues rompen el orden natural. Las guerras no son monstruos: son parte del carácter social y político.

     La guerra es la política por otros medios, dice el clásico (Clausewitz). Lo que significa que a cualquiera que le interese la política debe interesarle la guerra. La facción que en un país llama a la guerra debe vencer a todas las otras para tener el poder de llamar a su nación  a la guerra. Es decir, si no quieres que tu nación vaya a alguna guerra, debes saber qué se hace y cómo hace una facción para llegar a tener el poder de convocarla.

     Este viernes 12 de octubre, charlaremos de este y otros temas en la presentación del libro Mover la guerra. Origenes de la batalla de Midway. La charla será en la Feria Internacional del Libro en el Zócalo de la CDMX, checa este link:


     El libro puedes comprarlo impreso o electrónico aquí:  https://amzn.to/2OTH2df

     Hasta ese día.






   






jueves, 27 de septiembre de 2018





PODCAST¡¡

Las guerras se cocinan a fuego lento. Por eso hay que mantener una vigilancia consciente y constante.

Este es el primer podcast del libro Mover la guerra: Orígenes de la batalla de Midway.


jueves, 20 de septiembre de 2018





La decisión de la guerra: ensayo de política y de moral


El 12 de octubre se presenta el ensayo “Mover la guerra”, estudio de la toma de decisiones política y morales.

CDMX, 20 septiembre 2018.- El 12 de octubre a las 12:00 horas en el Foro Pita Amor de editores independientes se presenta el libro Mover la guerra: Orígenes de la batalla de Midway dentro de la XVIII Feria Internacional del Libro en el Zócalo de la Ciudad de México (FILCDMX) 2018.

El ensayo es el primero de una colección que estudia los cambios políticos y morales en el siglo XX.

El autor, Alberto Benítez, ganador 2015 del premio Limaclara de Ensayo Internacional declara:

“Las guerras mundiales le parecen muy lejanas al público mexicano. Pero al mismo tiempo a todos nos emociona cuando en el desfile del 16 de septiembre pasan los sobrevivientes del escuadrón 201. Si de verdad la Segunda Guerra Mundial no nos importa, ¿por qué nos emocionamos?”.

“Las guerras mundiales del siglo XX son un tema moral, psicológico y político de una enorme importancia. En este primer ensayo estudié cómo los mandos japoneses tomaron una decisión que desde el principio sabían muy, muy riesgosa. Algunos declararon que era de plano equivocada”.

“A todos nos importa saber cómo tomar decisiones. ¿De verdad sabemos si estamos equivocados? ¿Y qué hacemos entonces?”.

El ensayo Mover la guerra: Orígenes de la batalla de Midway participa en el Premio Amazon 2018.






viernes, 14 de septiembre de 2018





La educación cívica debe mostrar los triunfos y los fracasos de las democracias


Las democracias o son autocríticas o no son democracias. El siglo XX está lleno de historias de gobiernos populistas que destruyen la característica más distintiva de las democracias: la crítica organizada.


CDMX, 14 septiembre 2018.- El 12 de octubre a las 12:00 horas en el Foro Pita Amor de editores independientes se presenta el libro Mover la guerra: Orígenes de la batalla de Midway de Alberto Benítez, dentro de la XVIII Feria Internacional del Libro en el Zócalo de la Ciudad de México (FILCDMX) 2018.

“La derrota de Japón en la Segunda Guerra Mundial es una muy útil lección para las democracias”, afirmó el autor en entrevista.

“La razón de escribir un ensayo sobre la derrota japonesa en la Segunda Guerra Mundial es que la causa de su derrota fue política, no militar. Los japoneses tenían el mejor ejército, pero los peores políticos”.

“Japón tenía la flota mejor preparada, tenía más portaviones que los E.U. en esa fecha, y los había golpeado en Pearl Harbor. Sin embargo, esos triunfos nunca fueron evaluados o revisados. Esa tarea le tocaba al gobierno japonés, y fue exactamente lo que no hizo. Japón tenía los peores políticos: los que no aceptaban la crítica”.

“Los militares japoneses habían eliminado al poder legislativo. De manera que no había quién pudiera criticar o revisar lo que el poder ejecutivo hacía. Al eliminar al Congreso, lo que hicieron los mandos japoneses fue eliminar la autocrítica. Cuando los norteamericanos se reorganizaron y atacaron los japoneses aplicaron la misma receta que usaron en Pearl Harbor. Ni inventaron ni tenían otra porque nunca revisaron o evaluaron lo que habían hecho. Esa actitud los llevó muy pronto a su derrota”.

El libro está en versión electrónica. En la conferencia del 12 de octubre se presenta la versión impresa.

“Pienso que no se ha entendido bien la conocida cita de Clawsevitz, el autor clásico: la guerra es la política por otros medios. Si esto es así, entonces la política es la guerra por otros medios. En efecto: ir a la guerra es una decisión del gobierno. Si eres un ciudadano responsable, ¿qué debes hacer? ¿Cómo lo debes hacer?”.

El libro concursa en el Premio Amazon 2018.

En 2015 dos mexicanos ganaron el premio Limaclara Internacional de Ensayo, Adolfo Castañón y Alberto Benítez.

Alberto Benítez ganó el premio Limaclara Internacional de Ensayo, con Mentiras y moral crítica




jueves, 13 de septiembre de 2018




                                                PRESENTACIÓN LIBRO IMPRESO


                                                          MOVER LA GUERRA

     La guerra y el amor tienen las mismas causas.

     En los mitos griegos, Afrodita es amante de Ares: el dios de la guerra y la diosa del amor son amantes. Esta historia no es sólo una figura literaria interesante.

     Los líderes japoneses llevaron a su nación a la guerra por las mismas causas por las que alguien decide definir su vida por el amor.

     Acompáñanos este viernes 12 de octubre a las 112:00 hrs. en el Foro Pita Amor, editores independiente donde presentaremos la versión impresa de este ensayo histórico.

     Aprendamos juntos.

lunes, 10 de septiembre de 2018




 Caballos desbocados.


En la década de los treinta el gobierno japonés fue tomado por los militares. Quienes entonces llevaron a su nación sin vacilaciones a enfrentar la más grande de todas las guerras que peleó Japón en su entera historia. En escala, recursos y daños no tiene igual. Sólo Rusia y Alemania han padecido algo similar en toda la Historia. Los militares japoneses extinguieron la oposición interna para hacer posible que muy pocos jefes militares tuvieran la autoridad para ejecutar el plan de conquista que para ellos sería la epifanía de la mitología que amaban. No pensaban en la solución a los problemas económicos. Nunca discutieron ninguna alternativa a la crisis económica que no fuera la conquista de China. Nunca hubo ninguna propuesta a la crisis económica más que esa. Nunca hubo una explicación de cómo las conquistas traerían prosperidad al pueblo japonés. 

     Pero, como en un apocalipsis, todo se cumpliría al ganar la guerra. Sería el Año Uno de una Nueva Era, por los medios y con los medios moralmente sancionados. La guerra traería gloria para el Emperador y de alguna manera y en algún momento bienestar material para el pueblo. Ninguna de las guerras (dos contra China, una contra Rusia, otra contra Alemania) en las que había participado Japón desde finales del siglo XIX había dado esos resultados. Ninguna facción política japonesa criticó nunca que la conquistada península de Corea no trajera riqueza para Japón. Pero como esas guerras dieron victorias podían afirmar que sí habían dado gloria al Emperador, y que el bienestar material ya llegaría. Las guerras peleadas por respeto a una mitología no consideran el éxito material como criterio estratégico. Por esa causa los militares japoneses no pudieron definir una estrategia para la titánica guerra que organizaron. Esta falta fue clave para su derrota final. El resultado de aquellas guerras había sido el ascenso de la clase militar al gobierno, no la prosperidad para la nación. Las guerras te ganan el poder, pero ese poder luego debe ser usado para tener prosperidad. La guerra no puede ser la política aunque la política sí puede ser la guerra. La fuerza de una facción no se traduce en fuerza de la nación. 


IMPRESO:


https://amzn.to/2OTH2df